二、政策演进：从“限制出场”到“开放竞争”的回摆

理解此次外援流动限制，需置于近年CBA外援政策演变的大背景下。过去数个赛季，受客观因素影响，联赛采取了相对保守的“四节4人次”外援使用规则（即全场四节累计最多允许4人次外援同时在场）。

然而，上赛季CBA进行了重大转向，将外援规则大幅调整为激进的“四节7人次”。这一调整幅度远超疫情前的“四节6人次”标准。其核心目标清晰：通过提升高水平外援的场上参与度，直接增强联赛的对抗强度与观赏性。

此前压缩外援出场时间的尝试，其初衷是迫使国内球员承担更多责任，加速成长。但实际效果偏离预期。长期处于“保护性”环境中，部分国内球员的紧迫感和竞争意识反而弱化，能力停滞甚至下滑的现象并非个案，国家队的竞技成绩滑坡也与此存在关联。某种程度上，这陷入了“温水煮青蛙”的困境。上赛季放开外援使用后，联赛整体竞技水平和激烈程度的提升是直观的。

三、青训快车道：“杨瀚森条款”破茧

与规范外援市场同等重要的另一项新政，聚焦于本土顶级新星的成长路径。CBA联盟在新赛季注册规程中增加了一项突破性条款：代表中国国青男篮征战过U17世界杯（或同等级别国际赛事）的球员，即使未满18周岁，也将获得在新赛季CBA球队注册参赛的资格。

这标志着CBA对顶尖年轻天才的准入年龄限制出现了战略性松动。此前，无论潜力多高，球员必须年满18周岁方可登陆CBA赛场。这条规则直接影响了如杨瀚森等球员的职业起点时间表。新条款旨在为那些已被证明拥有顶尖天赋、身处国字号序列的年轻人，开辟一条更早接触职业高强度对抗、加速融入顶级联赛环境的“快车道”。因其与杨瀚森经历的契合度，业内已有人将其俗称为“杨瀚森条款”。

杨瀚森的经历恰恰证明了顶尖天赋与职业联赛快速融合的可能性：他在年满18岁进入CBA后，仅用两个赛季的锤炼，便在NBA选秀中获得波特兰开拓者队的青睐（首轮第16顺位）。新规则为类似层级的超级新人打开了更早起步的大门。

但是，必须清醒认识到，能像杨瀚森一样在18岁就无缝衔接CBA强度并迅速成为球队基石的现象，实属凤毛麟角。对于绝大多数年轻球员而言，身体对抗能力和比赛经验的积累仍需时间，过早进入高强度职业环境的风险仍需谨慎评估。新条款的核心价值，在于为金字塔尖的那一小撮“超新星”提供一条按需加速的通道，而非适用于所有青年才俊的普适方案。

四、格局重塑：从“双雄会”到“群雄逐鹿”

上赛季外援政策的放大效应，不仅在比赛质量上得到体现，更深刻改变了联赛的竞争格局。长期以来由辽宁和广东两大豪门主导的争冠格局（“辽粤争霸”）在上赛季被打破。浙江广厦队史首次捧起总冠军奖杯，其成功路径中，高水平外援的强力支撑是不可忽视的因素。同时，北京首钢、山西汾酒、北京控股等多支球队积极投入，实力得到显著补强，整体呈现出更加开放、实力更为接近的竞争态势。返回搜狐，查看更多